Svjedočenjem vještaka prometne struke Franje Zovke jučer je pred Sudskim vijećem Županijskog suda u Mostaru nastavljeno suđenje u predmetu protiv optuženog Marka Šljivića (28) iz Čapljine.
Prema optužnici, Šljivić je 31. svibnja prošle godine, oko 4:15 sati, na magistralnoj cesti M-17, u mjestu Ševaš Njive na području Grada Čapljine, upravljajući vozilom Audi A4 pod utjecajem alkohola, prouzročio prometnu nesreću u kojoj su smrtno stradali Almin Crnalić (22), vozač automobila Audi A3, te njegovi suputnici Enis Kurtović (22) i Dalila Žugor (20), svi iz Mostara. U nesreći je sudjelovao i Dževad Šuta, koji je upravljao vozilom Fiat Ducato.
Nalaz i mišljenje vještaka Zovke, kojeg je angažirala obrana, odnosno njegovo izlaganje i ispitivanje, trajali su više od tri sata, prenosi Avaz.
Tijekom dvosatnog izravnog ispitivanja Zovko je naveo kako je nalaz i mišljenje izradio na temelju dostavljene dokumentacije, uključujući CD s fotografijama s mjesta nesreće, zapisnike sačinjene tijekom očevida te drugu relevantnu dokumentaciju. Istaknuo je kako nije bilo potrebe izlaziti na mjesto nesreće, za koju je naveo da se odvijala u tri faze.
Prema njegovu mišljenju, pokojni Crnalić, koji se kretao iz smjera Čapljine prema Mostaru, iz neutvrđenih je razloga u kritičnom trenutku prešao na suprotnu stranu kolnika, kada je iz smjera Mostara nailazio Šljivić, zbog čega je, kako je naveo, bilo onemogućeno njihovo mimoilaženje.
Dodao je kako je Šljivić reagirao te da je „bježao“ u lijevu prometnu traku kako bi izbjegao izravni sudar.
Kako se vozač Audija A3 počeo vraćati u svoju prometnu traku, došlo je do kontakta između dva vozila, nakon čega je Audi A3 počeo zanositi i nastavio kretanje u suprotnu traku. U tom trenutku, iz smjera Mostara nailazi Fiat Ducato, koji udara u desnu bočnu stranu Audija A3 i gura ga prema zaštitnoj ogradi.
Vještak je naveo da je, prema njegovoj procjeni, Šuta mogao izbjeći kontakt s Audijem A3 te da je imao tehničke mogućnosti dodatnog kočenja.
Tužitelj Županijskog tužiteljstva u Mostaru Spomenko Jukić, koji zastupa optužnicu, tijekom unakrsnog ispitivanja u cijelosti je osporio i prigovorio nalazu ovog vještaka.
Nalaz i mišljenje vještaka obrane, koji je dijametralno suprotan nalazu vještaka Bože Noge, koji je bio na mjestu nesreće neposredno nakon događaja, teško je pogodio roditelje stradalih mladića i djevojke koji prate cijeli sudski postupak. Kako su potvrdili za Avaz, najavili su podnošenje kaznene prijave protiv vještaka Zovke.
Teška kaznena djela
Šljivić se tereti za kazneno djelo „teška kaznena djela protiv sigurnosti javnog prometa“ iz članka 336. stavka 2. u vezi sa stavkom 1., a u vezi s kaznenim djelom „ugrožavanje javnog prometa“ iz članka 332. stavka 1. Kaznenog zakona Federacije BiH.
Vrisak.info
