Iznošenjem završnih riječi optužbe i obrane u petak je okončano suđenje Adnanu Šljiviću (38) iz Mostara, optuženom za ubojstvo Denisa Sadikovića (35) iz Sarajeva, koje se dogodilo 27. listopada prošle godine u Kazneno-popravnom zavodu (KPZ) Mostar, gdje su obojica izdržavala zatvorsku kaznu, prenosi Avaz.
Prethodno je Šljivićevim svjedočenjem završen dokazni postupak, no Sudsko vijeće, kojim predsjeda sutkinja Danijela Dalipagić-Rizvanović, udovoljilo je njegovom zahtjevu da se u tom dijelu javnost isključi, i to radi zaštite optuženog u svojstvu svjedoka.
Završna riječ tužiteljstva
U završnoj riječi, postupajući tužitelj Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanske županije Sanel Pajević istaknuo je da je Tužiteljstvo nesumnjivo dokazalo da je optuženi počinio kazneno djelo ubojstva na način opisan u izmijenjenoj optužnici.
Naglasio je da je to potvrđeno velikim brojem objektivnih dokaza, ali i iskazima svjedoka koji su opisali što su vidjeli i čuli tijekom samog događaja, kao i okolnosti koje su prethodile sukobu između oštećenog i optuženog.
Pajević je naveo da su svi svjedoci, od zatvorskih policajaca do osuđenika, potvrdili kako su vidjeli Šljivića u prostoru toaleta s nožem u ruci, dok je Sadiković stajao ispred lijevih vrata i krvario u predjelu vrata.
Tužitelj je istaknuo da teza obrane, prema kojoj je sukob bio povezan s osobom Sadom Đugumom protiv koje je Šljivić ranije svjedočio, nije potkrijepljena dokazima. Svi nalazi, dodao je, upućuju da je priroda sukoba bila drugačija. Na kraju je predložio da Sud izrekne kaznu zatvora, uzimajući u obzir otegotne i olakotne okolnosti.
Obrana ističe nedostatak dokaza
Šljivićev branitelj, odvjetnik Branko Karadeglić, u završnoj riječi naveo je da obrana ostaje pri svim ranije iznesenim prigovorima te istaknuo kako Tužiteljstvo nije s jednakom pažnjom razmotrilo okolnosti koje idu u korist optuženog.
Podsjetio je Sud na načelo “in dubio pro reo”, prema kojem svaka sumnja u postojanje pravno relevantne činjenice mora biti tumačena u korist optuženog. Osporavao je i pravnu kvalifikaciju kaznenog djela te naglasio da se Šljivić branio u nužnoj obrani.
Prema nalazima sudskih vještaka psihijatrijske i psihološke struke, utvrđeno je da je Šljivić kazneno djelo počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti. Sadikovića je usmrtio preklopnim nožem s oštricom dužine sedam centimetara, kojim mu je zadao udarac u predjelu desne donje čeljusti i desnog bočnog dijela vrata.
Vrisak.info
