Federalna uprava civilne zaštite (FUCZ) konačno je odgovorila na više od 20 pitanja članova Povjerenstva za sigurnost Parlamenta FBiH o svim javnim nabavama u posljednjih mjesec i pol, a najviše o spornoj nabavi respiratora.
FUCZ je na dvadesetak pitanja o javnim nabavama odgovarao prilično šturo, sa tek po jednom rečenicom na postavljeno pitanje.
Tako Federalna uprava civilne zaštite tvrdi da su cijene formirane na osnovu cijena na tržištu te da su procjene vršene na osnovu pristiglih ponuda i mogućnosti kratkih rokova isporuke.
Također tvrde da su primali i ponude ovlaštenih trgovaca medicinske opreme. Ipak, na jedno od najvažnijih pitanja, a to je tko je pisao specifikaciju, odgovor je prebacivanje odgovornosti na Zavod za javno zdravstvo koji je to ranije negirao.
Dalje, iz FUCZ-a tvrde da ugovor nema aneks ugovora, jer je, kako tvrde, izvornim ugovorom predviđeno da će se eventualni sporovi rješavati mirnim putem.
“U skladu s tim dobavljač je dostavio obavijest od avioprijevoznika o razlozima kašnjenja isporuke i ugovorno tijelo se u skladu sa Zakonom o obligativnim odnosima odlučio da ne raskine ugovor”, kazali su iz FUCZ-a.
Istaknuli su da ne postoji izravna odluka Vlade FBiH kojom nalažu FUCZ-u konkretno nabavu respiratora, već je to obuhvaćeno prethodnom suglasnosti o davanju odobrenja za nabavu opreme i materijala u pogoršanoj epidemiološkoj situaciji.
Na pitanje je li FUCZ na službene mailove primao ponude renomiranih kompanija u svojoj branši i jesu li ih kontaktirali, FUCZ odgovara kratko “Da”.
Ipak, na pitanje jesu li vodili računa o profesionalnoj sposobnosti dobavljača, odgovaraju:
“FUCZ iz razloga krajnje žurnosti, a u uvjetima pogoršane epidemiološke situacije i vrlo kratkih rokova važenja ponuda nije vršila identificiranje profesionalne sposobnosti”.
Na pitanje koji su respiratori traženi, koji su naručeni, a koji su isporučeni, FUCZ odgovara:
“Od Federalnog zavoda za javno zdravstvo traženi su invazivni respiratori za djecu i odrasle i u skladu sa zahtjevom takvi su i nabavljeni”.
Podsjetimo da je vještačenje koje je naložilo Tužiteljstvo BiH pokazalo da uvezeni respiratori ne ispunjavaju ni minimum uvjeta za korištenje na jedinicama intenzivne njege.
Jedan od članova povjerenstva je tražio odgovor zašto FUCZ nije poslao specifikacije na adrese 21 firme koje su ovlaštene za uvoz medicinske opreme i kako su firme bez referenci dobivale posao?
FUCZ je odgovorio da je u suštini brzina isporuke i što brža zaštita stanovništva u uvjetima pogoršane epidemiološke situacije glavni razlog za to.
Vrisak.info