Meta Platforms i TikTok osporili su europske supervizijske naknade pred drugostupanjskim europskim sudom, tvrdeći da je naknada neproporcionalna i loše izračunata.
Tvrde da se izračun oslanja na pogrešne podatke
DSA zahtijeva da 18 velikih tehnoloških tvrtki, uključujući Metu i TikTok, godišnje plaćaju naknadu od 0,05% svojeg globalnog neto prihoda za financiranje nadzora Europske komisije nad usklađenosti s propisima o sadržaju.
Ova naknada, vezana uz prosječan broj mjesečnih aktivnih korisnika i profitabilnost tvrtke, izazvala je veliko negodovanje a sada stvara pravni otpor. Meta i TikTok, s prihodima od približno 159 milijardi, odnosno 12,3 milijarde dolara u 2024., tvrde da se izračun oslanja na pogrešne podatke o korisnicima i profite na razini grupe umjesto na prihode podružnica, piše Bug.
Sporno je li to uopće fer
Meta je naglasila da ne pokušava izbjeći plaćanje, nego osporava osnovu naknade, koja prema njihovom mišljenju precjenjuje njihovu obvezu korištenjem prihoda matične tvrtke.
Odvjetnik TikToka, Bill Batchelor, nazvao je naknadu “diskriminirajućom”, tvrdeći da regulatori dvostruko broje korisnike na različitim uređajima, što povećava troškove.
Dodatno je kritizirao Komisiju jer je prekoračila svoju zakonsku ovlast ograničavanjem naknada na razinu grupnog profita, što po njegovom mišljenju neproporcionalno opterećuje TikTok.
Odvjetnica Komisije, Lorna Armati, obranila je metodologiju, tvrdeći da je grupni profit valjan referentni okvir za osiguravanje pravičnih doprinosa.
Vrisak.info
