U nastavku suđenja predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku i bivšem v.d. Službenog Glasnika Milošu Lukiću zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika, državni tužitelj Nedim Ćosić je u završnoj riječi zatražio da Dodiku i Lukiću izrekne kazna zatvora bliža maksimumu predviđenom za ovo krivično djelo. Inače, za ovo djelo predviđena kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
Također je za Dodika i Lukića predložio da im se izrekne sigurnosna mjera zabrane obavljanja funkcije u trajanju od deset godina i za Dodika prestanak vršenja funkcije predsjednika RS-a, a za Lukića direktora Službenog Glasnika, prenijeli su mediji.
Završnu riječ je pročitao tužitelj Nedim Ćosić u kojoj je navedeno da je izvan razumne sumnje da su Dodik i Lukić počinili krivično djelo koje im se stavlja na teret.
U završnoj riječi, između ostalog, rečeno je da izvan razumne sumnje dokazano da su Dodik i Lukić djelovali s izravnim umišljajem, svjesni svojih postupaka i to javno objavili. Miloradu Dodiku se stavlja na teret da je potpisao ukaz za objavu Zakona Narodne skupštine RS, koji je visoki predstavnik svojom odlukom proglasio ništavnim.
Tužitelj Ćosić je također naglasio da je prvooptuženi Dodik poštivao neke odluke visokog predstavnika, između ostalog, koje se tiču financiranja izbora u kojima je i sam sudjelovao, a da nije poštovao odluku visokog predstavnika iz 2023. godine, čime je ugrozio pravo građana RS-a i Bosne i Hercegovine, prenosi Avaz.
Onemogućavanjem provođenja odluka Ustavnog suda BiH, onemogućio je i građane RS-a da ostvaruju svoja prava pred Ustavnim sudom. Ćosić je također istaknuo da je tijekom postupka Dodik izrazio visok stupanj nepoštivanja Suda i Tužiteljstva BiH.
Naveo je da je Dodik u javnom prostoru podrivao integritet pravosuđa, navodeći da Sud BiH ne treba postojati. Također, naveo je da je osobni odnos Dodika prema sucu i tužiteljima tijekom postupka bio degradirajući, te da se nije povinovao u pojedinim trenutcima ni redu u sudnici.
Govoroeći o svjedocima obrane, tužitelj Ćosić je naveo da je ministar MUP-a RS-a Siniša Karan pristrasan svjedok obrane, te da mu se ne može pokloniti vjera, prenosi Avaz. Govoreći o svjedoku Slavku Mitroviću, rekao je da je bio pristrasan jer je u podređenom položaju u odnosu na prvooptuženog, kao predsjednika RS-a. Ćosić je kazao da na iskazu ovog svjedoka Sud ne može zasnivati svoju odluku.
Vrisak.info
