Milorad Dodik najavio referendum o ostanku na funkciji, ali istovremeno traži zabranu provedbe presude Suda BiH i podnosi apelaciju.
S druge strane pravni stručnjaci ocjenjuju kako bi odluka o raspisivanju referenduma bila protuustavna i da Dodik svojim drugim postupcima zapravo priznaje institucije BiH.
Dok je najavljivao referendum o svom ostanku na čelu Republike Srpske Milorad Dodik je citirao Ustav ovog entiteta istaknuvši kako bi prihvaćanjem odluke Središnjeg izbornog povjerenstva BiH isti prekršio.
“Predsjednik Republike Srpske je odgovoran građanima i oni ga mogu opozvati istim postupkom po kome su ga i izabrali. To je citat iz Ustava, članak 88. U skladu s Ustavom Republike Srpske, članak 87, stavak 1, citiram: ‘Predsjedniku Republike Srpske prestaje mandat prije isteka vremena na koje je biran, samo ostavkom ili opozivom’. Nema trećeg načina”, kazao je 8. kolovoza 2025. godine.
Dodik je po pitanju presude Suda BiH protiv njega u slučaju nepoštivanja odluka Visokog predstavnika podnio zahtjev za otkupljenje zatvorske kazne u trajanju od jedne godine, a istovremeno ne priznaje dio koji se odnosi na šestogodišnju zabranu političkog djelovanja. Po istoj presudi je postupio i SIP i oduzeo mu mandat.
“Međutim, to još ne znači da takvim zahtjevom on priznaje i ovu pravomoćnu presudu Suda BiH jer on bez obzira što je zatražio pretvaranje zatvorske kazne u novčanu i dalje ima pravo podnijeti apelaciju protiv te presude Ustavnom sudu BiH”, riječi su prof. dr. Milana Blagojevića.
Da će Dodik podnijeti i službeni zahtjev za ocjenu ustavnosti presude Ustavnom sudu BiH potvrđeno je jer je od njega zatražio privremenu zabranu provedbe presude dok se ne donese konačna odluka Ustavnog suda. Neki ovo tumače da Dodik zapravo priznaje državne institucije, a neki vide to kao iscprljivanje domaćih pravosudnih institucija do apelacije Europskom sudu za ljudska prava. No, s druge strane ustavno-pravni stručnjaci su uvjereni kako bi odluka Narodne skupštine o raspisivanju najavljenog referenduma vrlo brzo pala na Ustavnom sudu BiH, tijelu nadležnom za spor oko državnih i entitetskih ovlasti.
“Pod pretpostavkom da će na referendumu biti neko pitanje kojim bi građani Republike Srpske odlučivali da Milorad Dodik ostane ili eventualno ne ostane na dosadašnjem mjestu predsjednika Republike Srpske takva odluka bi bila protuustavna i po zahtjevu ovlaštenog predlagača Ustavni sud BiH bi takvu odluku poništio i proglasio je neustavnom”, kazao je prof. dr. Nurko Pobrić.
“Usvajanje zahtjeva bi obrazložili da je odluka o raspisivanju referenduma suprotna Ustavu BiH, Kaznenom zakonu BiH i Izbornom zakonu BiH iz kojih proizlazi da se u ovakvim slučajevima mora provesti pravomoćna presuda Suda BiH”, smatra Blagojević.
Profesor Pobrić dodaje da referendum ne može imati bilo kakve pravne posljedice po pravomoćnu presudu i odluku SIP-a te da bi bilo kakvo ometanje provedbe prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske bilo novo kazneno djelo.
“Bila bi masa kaznenih djela i masa ljudi bi ušla u jednu kriminalnu zonu. Zabraniti izbore, to je samo po sebi jasno, ne trebate biti nikakav pravni stručnjak pa procijeniti da je to kazneno djelo.”
Odluku o datumu i sadržaju referenduma o Dodiku, Narodna skupština Republike Srpske trebala bi donijeti kroz idući tjedan, a konačni epilog slučaja “Dodik” mogao bi se još dugo razvlačiti.
Vrisak.info
