-Bosanskohercegovačke pravosudne institucije ustrajavaju u uređenju medijskoga prostora po mjeri određenih interesnih skupina. Nema njihovo viđenje uređenja medija nikakve veze s demokratizacijom medija, medijskim pluralizmom i zaštitom prava na javno informiranje. Za te je institucije i tu interesno – političku skupinu povreda vitalnog nacionalnog interesa jednog naroda, osiguravanje prava na javno informiranje drugom narodu propisano i Ustavom BiH i međunarodnim dokumentima, rekao je dr. sc. Ilija Musa, predsjednik Skupštine Društva Hrvatskih novinara u BiH te pročelnik Studija novinarstva Sveučilišta u Mostaru, komentirajući za Hrvatski Medijski Servis skandaloznu odluku Suda BiH kojom je navodno zbog “nepoštivanja svjetskih standarda novinarstva” osporeno imenovanje Tvrtka Milovića za direktora Dokumentarno-suvremenog programa BHRT-a.
Već dugo nam, navodi Musa, jedna novinarska Udruga i pravosuđe tako najbolje pokazuju besprijekorno poznavanje novinarskog kodeksa, uređivačkih načela i svjetskih standarda novinarstva.
Interes jedne političke skupine
Predsjednik Skupštine DHN u BiH smatra da je donošenje odluke Suda BiH u slučaju “Milović” koja se provodi u službi i za interes jedne političke skupine.
“Pojedinci u službi te političke skupine i danas nastavljaju linč na Tvrtka Milovića započet prošle godine koji je kulminirao donošenjem Presude Suda BiH u predmetu u kojem gospodin Milović uopće nije stranka u postupku. Naime, tijekom postupka imenovanja urednika dokumentarno – suvremenog programa BHT-a ta je medijska kuća vrednovala rad prijavljenih kandidata, pa je temeljem prispjele dokumentacije i provedena intervjua odabrala najboljeg kandidata koji je i imenovan na dužnost, Tvrtka Milovića”, istaknuo je Musa.
Cilj – uklanjanje sposobnih koji jamče pluralizam
Pročelnik studija novinarstva na SUM-u te predsjednik Skupštine DHN u BiH u izjavi za HMS problematizira djelovanje “Udruge BH novinari” uz čiju svesrdnu financijsku i logističku pomoć Srđan Šarenac (lošije rangirani kandidat za urednika dokumentarno-suvremenog programa BHRT-a) napada BHRT te Tvrtka Milovića.
“Kako je u demokratskim društvima i predviđeno svi koji su bili manje uspješni imali su priliku pokretati postupak za poništenje Odluke o imenovanju urednika. Zanimljivo je kako takvi postupci teku u Bosni i Hercegovini. Jedan od onih koji su imali lošije rezultate, Srđan Šarenac, koristi mogućnosti manipulacije strukovnim novinarskim udrugama, pa uz svesrdnu pomoć Udruge BH novinari, koristeći „Liniju za pomoć novinarima“ napada medijsku kuću u koju je htio ući i kolegu s dojmljivim životopisom u novinarskoj profesiji. Tuži on uz financijsku pomoć te Udruge i njezina vodstva BHRT, ali im je cilj uklanjanje sposobnih, a politički nepodobnih kadrova čijim djelovanjem se jamči i pluralizam mišljenja i raznovrsnost programa namijenjena svim bosanskohercegovačkim javnostima”, rekao je Musa.
Sud pod pritiskom političkog Sarajeva
Musa pojašnjava da je Sud BiH u drugostupanjskom postupku očito potpao pod utjecaj političkog Sarajeva pa se, između ostalog, navod da je primjena Pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta proturječna Statutu BHRT-a.
“U drugostupanjskom postupku Sud BiH očito potpada pod pritisak političkog Sarajeva i preinačuje prvostupanjsku presudu temeljenu na relevantnim pozitivnopravnim propisima. Sud kaže da je primjena Pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta u koliziji sa Statuta BHRT-a. Ne žele vidjeti da je minimum od 3 godine radnog iskustva u medijima propisan Statutom u Pravilniku samo temeljitije razrađen za izbor najboljeg uredničkog kandidata”, rekao je Musa za HMS te dodao:
-Sporno je za Sud što je za mjesto urednika potrebno iskustvo rada u medijima na uredničkim poslovima (a ne vozačko ili konobarsko), sporno im je što prednost imaju kandidati s više iskustva na tim poslovima, ali idu i korak dalje paušalno ocjenjujući da gospodin Milović nije ispunio jedan od uvjeta natječaja o „besprijekornom poznavanju novinarskog kodeksa, uređivačkih načela, svjetskih standarda novinarstva“. Kako Sud dolazi do takvoga zaključka ostaje enigma, naglašava Musa.
Sud BiH nije nadležan
Sugovornik HMS-a ističe da je Tvrtko Milović magistrirao novinarstvo te da nikada u s karijeri nije kršio propise RAK-a (Regulatorna agencija za komunikacije). Sud BiH, mišljenja je Musa, nije ovlašten prosuđivati o tome tko poznaje novinarske standarde.
“Naime, kolega Milović je magistrirao novinarstvo, a uz novinarske je obavljao i uredničke i ravnateljske poslove u medijima. Zanimljivo, nikada tijekom karijere, a ni posljednjih godinu dana kako je urednik na BHRT-u nije povrijedio propise RAK-a, niti je bio kriv za kršenje pravila novinarske profesije, a Sud izgleda bez ikakve provjere poznavanja spomenutih novinarskih standarda, za što nije ni ovlašten, odlučuje kako su svi sveučilišni profesori kod kojih je kolega Milović polagao ispite, svi urednici i vlasnici medija u kojima je radio neupućeni u novinarske kodekse i uređivačka načela, jer vjerojatno samo članovi Sudskog vijeća u ovom predmetu mogu pravilno tumačiti svjetske standarde novinarstva”, rekao je Musa.
Zaštititi novinare od političkih pritisaka
Dr. sc. Ilija Musa, pročelnik Studija novinarstva na Sveučilištu u Mostaru te predsjednik Skupštine Društva hrvatskih novinara u BiH, smatra da relevantna međunarodna i domaća tijela trebaju stati u zaštitu novinara i medija kako bi se zaštitili od političkih pritisaka što bi imalo pozitivan utjecaj na demokratizaciju društva.
“Razočaran takvim manipulacijama, uistinu očekujem od domaći i međunarodnih tijela da konačno stanu u zaštitu novinara i medija od političkih pritisaka kako bi mediji mogli neovisno i profesionalno obavljati svoju funkciju nadzornika društvenih procesa i time pozitivno utjecati na demokratizaciju BH društva, a ne biti poslušnici političkih elita”, rezolutan je Musa.
HMS
