Na sjednici Gradskoga vijeća Virovitice, koju je zatražila oporba – gradonačelnik Ivica Kirin prvi put se javno očitovao o slučaju Siniše Palma, gradskoga pročelnika za financije i proračun koji je prije dva tjedna pronađen mrtav pokraj Drave. Kirin je Palma kazneno prijavio zbog pronevjere višemilijunski iznos na štetu gradskoga proračuna. Na sjednici je prvi put spomenuto kako je pronevjereno 17 milijuna kuna.
Kirin nije želio iznostiti detalje, jer se još provodi istraga. No, rekao je da ima subjektivnu odgovornost jer je gradonačelnik, ali ne i objektivnu – jer nije naredio nikakve protuzakonite radnje. Prema njegovim riječima čim je nedavno dobio poziv iz poslovne banke da se događaju čudne transakcije na račun sportske udruge odmah je reagirao. Da je to znao prije – reagirao bi davno.
Kirin prozvao novinare
– S obzirom da sam podnositelj kaznene prijave, ne mogu govoriti o detaljima zbog tajnosti postupka. Pozivam one koje ne obvezuje šutnja da progovore. Duboko sam uvjeren da građani znaju tko je prava žrtva, a tko krivac. Vrijeme će pokazati svoje, kazao je Ivica Kirin koji je prozvao novinare i kazao da su neki izvještaji o ovom slučaju “dno dna”. Izvještavanje o ovom slučaju nazvao je “novinarskim šlagerom u blaćenju njega i grada Virovitice”.
Oporbeni predsjednici Klubova vijećnika, koji su tražili da gradonačelnik podnese ostavku pitali su je li moguće da nitko drugi za to nije znao, a ističu – iz proračuna je nekoliko milijuna kuna nestajalo pet godina. Ivica Kirin odgovorio im da o tome moraju pitati druge institucije, a što se događa s novcem koji je bio na računu banke – ne može znati.
Kaznene prijave protiv Kirina
Svi su vijećnici pa i sam gradonačelnik izrazili sućut obitelji Siniše Palma. Prije održavanja same sjednice Gradskog vijeća čelnici Mosta istaknuli su da su podnijeli kaznenu prijavu protiv Ivice Kirina, a čelnici Živog Zida to će učiniti sutra – razlog sumnjiva pronevjera gradskog novca, a u gradonačelnikova objašnjena ne vjeruju, javlja HRT.
Slučaj Palm bio je i jedna od tema aktualnog sata virovitičko-podravske županijske skupštine, a oporbu je zanimalo zbog čega nije bila učinjena obdukcija. “U ovom slučaju radilo se o postupanju na terenu u skladu s pravilnikom i pravilima struke na terenu. Očevid je na licu mjesta obavila krim policija i temeljna policija, a državno odvjetništvo reklo je da nije bilo osnovane sumnje za obavljanje obdukcije”, odgovorila je Melita Sirovica, pročelnica Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Virovitičko-podravske županije.
Vrisak.info
