Sve je izglednije da će novi trener Hajduka biti stranac

Nakon dva domaća trenera sve je izglednije da će na Poljudu ponovno na klupu zasjesti stranac. Ivan Leko i Mislav Karoglan dva su stratega sa splitskim pečatom, jer iako nije bio igrač Bijelih, Karoglan je trenerski ipak stasao kroz Hajduk. Do kraja sezone momčad vodi Jure Ivanković, ali jasno je da neće hajdukovce povesti u novu sezonu. Potraga za novim trenerom u punom je jeku, novi predsjednik u suradnji sa sportskim direktorom u ostavci, Mindaugasom Nikoličiusom, traži stručnjaka za sljedeću sezonu, a prema svim dostupnim saznanjima u konkurenciji nisu splitski treneri.

Strateg izvan Splita, najvjerojatnije iz inozemstva, a ne iz Hrvatske, trenutno je prva ideja. Pritom u “natječaj” ne ulazi Paolo Tramezzani, premda se njegovo ime često spominjalo u kontekstu povratka na Poljud. Novi predsjednik traži “svog” trenera, isto kao što su radili i njegovi prethodnici.

Prepoznatljiv model

Prije 13 godina, krajem travnja 2011. predsjednikom kluba imenovan je Hrvoje Maleš koji je na mjestu trenera zatekao tandem Miše-Andrijašević u ulozi privremenog rješenja do kraja sezone. U roku od mjesec dana Maleš je imao novog trenera, zvučno ime iz inozemstva, Krasimira Balakova.

Godinu dana poslije, u ljeto 2012., Maleša je zamijenio Brbić koji je ostavio Mišu Krstičevića na klupi sljedećih devet mjeseci. Brbićev nasljednik Ivan Kos kormilo splitskog kluba preuzeo je u svibnju 2016. godine da bi u novu sezonu ušao s novim trenerom. U manje od mjesec dana nakon preuzimanja mjesta predsjednika uprave Kos je imenovao Marijana Pušnika razriješivši dužnosti Damira Burića. Odlaskom Kosa dvije godine kasnije, u srpnju 2018. na mjesto predsjednika došao je Jasmin Huljaj koji je u četiri i pol mjeseca promijenio dva trenera. Nakon 55 dana smijenio je Kopića i postavio Vulića, a zatim je umjesto Vulića krajem studenoga promovirao Sinišu Oreščanina.

Nakon samo osam mjeseci na čelu Hajduk otišao je i Huljaj kojeg je naslijedio Marin Brbić. Ostavio je Oreščanina na klupi do europskog debakla, ispadanja od malteške Gzire kada je dužnost trenera preuzeo Damir Burić kojeg je Brbić već imao za trenera u prvom mandatu. Odlaskom Brbića u jesen 2020. godine Jakobušić je nakon prve utakmice i poraza u Puli promijenio kompletnu struku, a ulogu trenera početkom studenoga dobio je Boro Primorac kao privremeno rješenje na klupi.

Prepoznatljiv je dosadašnji model od kojeg očito neće odstupiti ni svježe promovirani predsjednik Ivan Bilić. Kakav je profil trenera koji traži Hajduk jednostavno je objasniti, ali puno teže pronaći. Traži se trener pobjednik koji će donijeti naslov prvaka, a pritom afirmirati mlade igrače iz Hajdukovog pogona. Primarno “Švicarce”, juniore koji su prije godinu dana postali doprvaci UEFA-ine Lige prvaka mladih. Nismo time ništa novog rekli, Hajduk godinama želi dobiti trenera koji će od kadra iz poljudskog inkubatora stvoriti neke nove “Ivićeve bebe” kako se od milja nazivala “zlatna generacija” Jerkovića i Šurjaka iz 70-ih godina prošlog stoljeća.

S osobnim pečatom

U tom nastojanju često su Bijeli posljednjih sezona posezali za strancima, ali nisu uspijevali pronaći trenera koji bi se dulje zadržao na klupi Hajduka. U moru pokušaja dva trenera u se izdvojila. Tramezzani je nesporno ostavio najbolji dojam od recentnih stručnjaka, a Dambrauskas s osvojenim Kupom i danas uživa status poželjnog trofejnog trenera u očima navijača. Međutim, novi predsjednik traži “svježu krv”, traži rješenje s osobnim pečatom.

Na putu ka rješavanju velike zagonetke pomoć će mu evidentno pružiti savjetnik Boro Primorac, ali i sportski direktor Nikoličius. Samostalno Bilić nema iskustva, jer nije se okušao u takvim ni sličnim poslovima, zato će asistenti biti od velike važnosti. Hoće li pritom predsjednik Bilić ostaviti Nikoličiusa ako pronađe trenera po njegovoj mjeri? Intrigantno pitanje, ali ako se to i dogodi, jasno je da će trener biti stranac. Kao što će biti i sportski direktor. Nikoličius s novim mandatom, što je Bilić u startu i najavio kao opciju, ili njegov nasljednik prema kojem se, za sada, također gleda izvan splitskog okruženja, primarno iz inozemstva.

ČAK 27 TRENERA NEUSPJEŠNO TRAŽILO PUT DO TITULE

U potrazi za novim trenerom treba znati i podatke iz prošlosti, jer primarni “target” novom treneru bit će osvajanje naslova prvaka. Da bi doveli nekog za kojeg se vjeruje da može ispuniti cilj, dobro je znati što se sve do sada pokušalo.

Od ljeta 2005., u proteklih 19 godina, čak 27 trenerskih imena tražilo je put do titule. Od Ćire Blaževića do Jure Ivankovića, s tim da su neki su Miše, Burić, Vulić, Tudor, Vukas i Karoglan imali po dva mandata. Bilo je i privremenih rješenja za utakmicu dvije (Lozo, Španjić, Čutuk), jer u tih 19 godina samo su dva trenera odradila kompletnu sezonu. Od prvog do zadnjeg kola na klupi su se uspjeli zadržati samo Igor Tudor u sezoni 2013./14., te Damir Burić u sezoni 2015./16. Aktualna sezona spada u prosjek promjene trenera, po trojica u jednoj sezoni. Neslavni rekord u promjenama dogodio se u sezoni 2014./15 kada se dogodilo čak pet izmjena na klupi Hajduka i, što je najzanimljivije, svih pet u proljeće 2015. godine, pišu Sportske novosti

Svi treneri Hajduka od posljednjeg naslova:

2005./06. Blažević (8), Gudelj (10), Bonačić (14)

2006./07. Vulić (25), Pudar (8)

2007./08. Pudar (5), Čutuk (1), Krešić (6), Jarni (21)

2008./09. Vučević (12), Miše (21)

2009./10. Miše (2), Španjić (2), Reja (13), Poklepović (13, pobjednik Kupa)

2010./11. Poklepović (12), Španjić (1), Vučević (12), Miše (5)

2011./12. Balakov (22), Krstičević (8)

2012./13. Krstičević (28), Tudor (4, pobjednik Kupa)

2013./14. Tudor (36)

2014./15. Tudor (19), Vukas (2), Poklepović (7), Vučević (1), Vukas (7)

2015./16. Burić (36)