Proteklog vikenda odigrane su utakmice 5. kola WWin lige Bosne i Hercegovine, a najviše pažnje privukli su susreti između Borca i Sarajeva te između Željezničara i Zrinjskog.
Borac je u Banjoj Luci s uvjerljivih 5:1 svladao Sarajevo, dok je Željezničar na Grbavici s 2:0 bio bolji od Zrinjskog.
Mnogo polemike izazvala je odluka sudačkog tima da poništi pogodak Kyeremeha u Banjoj Luci.
Naime, u tom trenutku Sarajevo je postiglo gol za 2:2, ali je nakon intervencije iz VAR sobe glavni sudac Sabrija Topalović pogodak poništio zbog igranja rukom od strane Mlinarića.
O situaciji se oglasio i Odbor za suce i suđenje NS/FS BiH, koji je potvrdio da je odluka bila ispravna. Uz to, naglasili su kako su opravdano poništen i pogodak Željezničara, kao i kazneni udarac dosuđen za Posušje.
U priopćenju Komiteta stoji:
FK Borac – FK Sarajevo
„U 41. minuti igrač gostujuće momčadi s brojem 8 rukom ostvaruje kažnjiv kontakt s loptom, nakon čega se nastavlja napad Sarajeva koji završava pogotkom.
Važno je naglasiti da napadačka faza posjeda (APP) nije prekinuta iako je branič Borca igrao loptom, jer u nijednom trenutku nije imao kontrolu nad njom – bio je pod jasnim pritiskom napadača.
Prema VAR protokolu i VAR priručniku: ukoliko se braneća momčad dotakne lopte ili je odigra tijekom protivničkog napada, to ne znači automatski prekid napadačke faze posjeda i početak nove. Napadačka faza posjeda završava tek kada:
- braneća momčad osvoji ‘kontrolirani posjed’ lopte, tj. kada igrač bez pritiska izbije loptu, ili kada je jasno kontrolira i upućuje dodavanje ili kreće s njom.
“Nekontrolirani” namjerni dodir lopte nije kontrolirani posjed.
Odbor za suce i suđenje NS/FS BiH najoštrije osuđuje pokušaje obmanjivanja javnosti izjavama koje nisu u skladu s odredbama VAR protokola i priručnika.“
FK Željezničar – HŠK Zrinjski
„U jednom kontranapadu domaće momčadi igrač rukom kažnjivo odigrava loptu, tj. pomiče ruku prema lopti i na taj način stječe prednost, a akcija završava pogotkom.
Sudac u igri nije mogao jasno vidjeti incident pa se uključila VAR soba i pozvala ga na pregled snimke (OFR). Nakon pregleda, sudac je ispravno poništio pogodak zbog igranja rukom u napadačkoj fazi posjeda te dosudio slobodan udarac za Zrinjski.“
HŠK Posušje – FK Rudar Prijedor
„U jednoj akciji domaće momčadi lopta dolazi u kazneni prostor, gdje je vratar Rudara hvata i kontrolira na zemlji.
Igrač Posušja, u naletu koji nije mogao izbjeći, ostvaruje kontakt s vratarom te se odmah vraća kako bi provjerio stupanj moguće ozljede. U tom trenutku, vratar ne vidjevši napadača lagano podiže nogu i dolazi do minimalnog kontakta.
Glavni sudac u prvom trenutku dosuđuje kazneni udarac, smatrajući da je kontakt bio jače prirode. No, nakon poziva iz VAR sobe i pregleda snimke, utvrđeno je da nikakva namjera prekršaja nije postojala te da je kontakt bio minimalan. Kazneni udarac ispravno je poništen, a lopta je dodijeljena vrataru.“
Vrisak.info
